![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня я посмотрела всего два фильма: работа, волк.
1. "Плохой парень", режиссёр Ким Ки-Дук.
Долго и мучительно выбирала, на что бы другое в это время пойти, ничего не выбрала, а потом долго жаловалась
nach_berlin и
margla, что не люблю корейское кино вообще, а Ким Ки-Дука особенно, потому что он снял "Остров". Ещё он снял прошлогодний конкурсный True Fiction, про который я ничего плохого сказать не могу, но и хорошего тоже; не помню.
Оказался совершенно невероятный фильм; как пишут в таких случаях буржуйские журналисты - "Ночной портье" meets "Коллекционер" meets "Игла" meets "Девушка на мосту" meets "Париж, Техас"... и ещё что-то, забыла. Ким Ки-Дука надо простить: он, как тот рабочий с конверсионного завода: как ни старается собрать кроватку, всё получается пулемёт. Он всё про любовь пытается снимать, а выходят крючки какие-то; хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Понять, что происходит в фильме, практически невозможно, за исключением каких-то базовых моментов; как-то оно очень сбивчиво; главного героя несколько раз вроде как убивают, но он вновь появляется и всё с той же инфернальной миной закуривает сигарету. Лучше всего - эпизод в тюрьме, где он курит сигарету, которую ему зажгли и вставили в дырочку стекла, отделяющего заключенного во время свиданий; а она с другой стороны стекла кричит что-то про то, что он не может вот так умереть. А какие кадры... Слов нет, смотреть нужно.
2. "Пианист" Романа Поланского. Самое сильное разочарование на фестивале; думаю, обиднее уже ничего не будет. Я всё время пыталась выдумать оправдание для появления на свет этого двух с половиной часового творения, традиционного до последней запятой, академичного и бездыханного; оправдание для награждения его Золотой пальмовой ветвью Канна уже не так важно. Пока единственное, что я способна сформулировать - это был слишком личный фильм, и Поланский защищался от воспоминаний; поэтому и получилось, как получилось. И ещё вариант - что настолько личное и больное всегда рискует оказаться жесточайшей банальностью, когда это произносишь вслух. На это
nach_berlin резонно заметила, что в таком случае незачем и говорить. Наверное, она права. Но мне так жаль. ...Конечно, мастерство не пропьёшь; конечно, потрясающие кадры выгоревшего варшавского гетто, а меняющийся пейзаж за окном укрытия похож на описания Алена Роб-Грийе; конечно, в начале фильма Адриенн Броди настолько идеальный утончённый еврейский юноша, что просто трепет... Но увы-увы-увы.
...И в каждом закоулке Варшавы натыкано по пианино.
1. "Плохой парень", режиссёр Ким Ки-Дук.
Долго и мучительно выбирала, на что бы другое в это время пойти, ничего не выбрала, а потом долго жаловалась
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оказался совершенно невероятный фильм; как пишут в таких случаях буржуйские журналисты - "Ночной портье" meets "Коллекционер" meets "Игла" meets "Девушка на мосту" meets "Париж, Техас"... и ещё что-то, забыла. Ким Ки-Дука надо простить: он, как тот рабочий с конверсионного завода: как ни старается собрать кроватку, всё получается пулемёт. Он всё про любовь пытается снимать, а выходят крючки какие-то; хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Понять, что происходит в фильме, практически невозможно, за исключением каких-то базовых моментов; как-то оно очень сбивчиво; главного героя несколько раз вроде как убивают, но он вновь появляется и всё с той же инфернальной миной закуривает сигарету. Лучше всего - эпизод в тюрьме, где он курит сигарету, которую ему зажгли и вставили в дырочку стекла, отделяющего заключенного во время свиданий; а она с другой стороны стекла кричит что-то про то, что он не может вот так умереть. А какие кадры... Слов нет, смотреть нужно.
2. "Пианист" Романа Поланского. Самое сильное разочарование на фестивале; думаю, обиднее уже ничего не будет. Я всё время пыталась выдумать оправдание для появления на свет этого двух с половиной часового творения, традиционного до последней запятой, академичного и бездыханного; оправдание для награждения его Золотой пальмовой ветвью Канна уже не так важно. Пока единственное, что я способна сформулировать - это был слишком личный фильм, и Поланский защищался от воспоминаний; поэтому и получилось, как получилось. И ещё вариант - что настолько личное и больное всегда рискует оказаться жесточайшей банальностью, когда это произносишь вслух. На это
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
...И в каждом закоулке Варшавы натыкано по пианино.
no subject
Date: 2002-06-24 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-24 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-24 03:31 pm (UTC)Неприятный осадок остаётся. Видимо это тот случай, когда личность режиссёра слишком сильно проступает в его фильмах.
no subject
Date: 2002-06-24 10:38 pm (UTC)А что вы имеете против Поланского лично? :)
no subject
Date: 2002-06-24 10:52 pm (UTC)(И что это я такая зануда, а?) :)
Date: 2002-06-24 10:59 pm (UTC)Re: (И что это я такая зануда, а?) :)
Date: 2002-06-24 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-24 03:17 pm (UTC)впереди Фиггис еще, из потенциальных разочарований.
no subject
Date: 2002-06-24 03:21 pm (UTC)К Фиггису у меня, правда, нет такого трепетного отношения.
Не хочу больше разочаровываться...
Re:
Date: 2002-06-24 03:27 pm (UTC)просто timecode многим не понравился и от Отеля ничего особенного не ждут.
no subject
Date: 2002-06-24 03:30 pm (UTC)Значит, можно тихонько ждать ;)
no subject
Date: 2002-06-24 03:38 pm (UTC)ждем ждем ждем.
кстати вы не знаете случайно, почему Timecode так и не вышел в прокат?
no subject
Date: 2002-06-24 10:40 pm (UTC)Наверное, решили, что наш народ больше готов к азиатской нуднятине, чем к нормальному экспериментальному кино. Опять же с дубляжом-озвучкой не хотели возиться, может быть. И потом ещё, поскольку TimeCode народ не видел, можно на всех углах кричать о новаторстве Сокурова (супер-конспирологическая теория).
no subject
Date: 2002-06-24 03:23 pm (UTC)Re:
Date: 2002-06-24 03:28 pm (UTC)и наше все тоже.
к сожалению не удалось узнать что помимо самого Фиггиса будет на саундтреке, вы случайно не в курсе?
no subject
Date: 2002-06-24 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-24 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-24 03:50 pm (UTC)А вот мы с
А "Девушку на мосту" надо пересматривать.
Только чур без родителей.
no subject
Date: 2002-06-24 10:47 pm (UTC)Потому что обидно очень.
А фильмов Каурисмяки у нас никогда в прокате ещё не было; я тоже где-то читала, что "Человека без прошлого" купили, но это всё из серии любимого еврейского анекдота "я всё вижу, но я им не верю".
Насчёт Музея кино надо будет ближе к делу проверить, т.к. на сайте ММКФ этот сеанс пока не указан.
no subject
Date: 2002-06-24 11:55 pm (UTC)меня опять кинули в read-only, я бы даже сказала, mood. Нынче я мимо работы, думаю, что совсем. А с кинами - с твоей и Божьей помощью - как-нибудь сладим. Не грусти.
no subject
Date: 2002-06-25 01:38 am (UTC)Что-то случилось?
no subject
Date: 2002-06-25 02:15 am (UTC)Убегаю из сети.
no subject
Date: 2002-06-25 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-25 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-26 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-26 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-25 04:10 pm (UTC)