![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оскаровская голосовалка №10: лучшая режиссура
Развязка, однако, близка. Завтра будем за лучший фильм болеть :)
[Poll #443380]
Голосовалка по актрисам и актрисам - здесь.
Голосовалка по сценариям - здесь.
Голосовалка по операторской работе и монтажу - здесь.
Голосовалка по спецэффектам - здесь.
Голосовалка по музыке и песням - здесь.
Голосовалка по работе художников, костюмеров и гримеров - здесь.
Голосовалка по звуку и монтажу звуковых эффектов - здесь.
Голосовалка по лучшим мультфильмам - здесь.
Голосовалка по лучшим фильмам на иностранном языке - здесь.
Голосовалка по "Золотой малине" - здесь.
P.S. Как это так? Ужепять восемь проголосовавших, и никто не выбрал Скорцезе? Вот это да.
[Poll #443380]
Голосовалка по актрисам и актрисам - здесь.
Голосовалка по сценариям - здесь.
Голосовалка по операторской работе и монтажу - здесь.
Голосовалка по спецэффектам - здесь.
Голосовалка по музыке и песням - здесь.
Голосовалка по работе художников, костюмеров и гримеров - здесь.
Голосовалка по звуку и монтажу звуковых эффектов - здесь.
Голосовалка по лучшим мультфильмам - здесь.
Голосовалка по лучшим фильмам на иностранном языке - здесь.
Голосовалка по "Золотой малине" - здесь.
P.S. Как это так? Уже
no subject
Прямо правда так хорошо?
no subject
no subject
no subject
фильм почти идеальный.
чувствую себя по этому поводу полным идиотом вышедшим из леса, которому показали прибытие поезда. т.к. похоже что больше никому мульеная девушка не понравилась.
у советских зрителей и критиков к этому фильму вспышка предубеждения и отсутствия понимания.
no subject
самый слабый фильм Иствуда, который я видела
no subject
no subject
no subject
Последний и решительный бой
«Малышка на миллион» (Million Dollar Baby, США, 2004)
Режиссер Клинт Иствуд. В ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд, Морган Фримен
Мэгги решила в своем престарелом, пост-тридцатилетнем возрасте, профессионально заняться боксом, и она убеждена, что никто не может сделать из нее чемпионку, кроме Фрэнки Данна. Постоянное самоистязание, ночные тренировки, стертые в кровь руки и сбитое дыхание – от трехгрошовых боев до битвы за звание чемпионки мира Мегги шла плавно и уверенно, пока не случилась беда…
Очередного откровения от едва ли не последней священной коровы Голливуда мы так и не дождались. Начинается фильм крепкой спортивной драмой с примесью «мужского кино» по-иствудовски – неглупого, жесткого и безэмоционального. Но ровно в середине повествования режиссер переламывает своей картине два верхних позвонка и оставляет его бездвижно угасать в виде тяжелой, слезоточивой трагедии. Если поначалу радует отсутствие мелодраматической линии, но в каждый удар по груше зритель словно вкладывается вместе с героиней, то потом, когда сюжет стопорится и со свистом проваливается в искусственно созданный зазор, сочувствие к Мегги почему-то мгновенно испаряется. Постоянно скалящаяся Хилари Суонк в вечном образе жилистой пацанки номинирована на «Оскар» исключительно за, так называемый, «актерский подвиг». Эта схематичная роль поможет актрисе укрепиться в качестве объекта для поклонения воинствующих феминисток. И даже, несмотря на самого Иствуда, который в кадре гораздо убедительнее, чем за кадром, фильм оставляет горькое послевкусие обманутых надежд.
no subject
и в конце никакой лишней мелодрамы и соплей. именно поэтому финал не вызвал у многих сочувствия. вот если бы ей в кадре ногу отпилили (как отпилили руку в реквиеме по мечте), над ней часами лили сопли все персонажи фильма, и все бы это сопровождалось жесткой слезоточивой музыкой - вот тогда бы это можно было назвать мелодраматичной концовкой и она бы вызывала сочувствие.
no subject
Когда радужное предвкушение громкой победы низвергается до уровня больничной койки, наступает некое разочарование, ага... оно как раз сродни превращению качественной спортивной драмы в убедительную, но шаблонную агитку за принятие всеобщего закона об эвтаназии... и несмотря на весь трагизм ситуации, Иствуд, конечно, старается не превратить свое детище в мыльную слезовыжималку, однако не сказать, что у него это особо получается... эти неубедительные душевные метания между долгом и человеколюбием... это кариктурное обращение к церкви... "Не верю!"
И кстати, американцы рыдают всей страной... Остается надеяться, что киноакадемиков этими схематичными эмоциональными манипуляциями не купишь...
no subject
вообще. там есть решение одного человека и про эвтаназию как есть, там только 10 минут экраного времени.
пропаганда эвтаназии взялась из американских новостей и токшоу.
обращение к церкви там да очень американские.
приходит католик фреди в католическую церковь, а священик ирландец ему говрит "шел бы ты нахуй клинт иствуд", а в конце спокойно так, "тебе решать дорогой. это преступление да. но не вопрос веры."
я так понимаю вам не понравилось:
1. жанровое не соответвие "боксерскому фильму". но в m$b бокс только фон для сильных персонажей. это не "качественная спортивная драма" (как например "Али" или "рокки") нельзя думать жанрами. фильмы _надо_ воспринимать непосредственно, как они есть.
2. отношение персонажа иствуда с церковью. но для вас "церковь" как я понимаю некий шаблон, "верю/не верю" и вы не понимаете всех нюансов показаных в фильме.
3. про слезовыжималку... вам нравится фильм "реквием по мечте"?
американцы не рыдают всей страной. фильм только недели две тому выполз в более мение широкий американский прокат. и денег собрал всего миллионов 50 с копейками.
no subject
1) жанровое несоответствие? акститесь:) я уже много лет не видела ни одного фильма, который был бы привязан к какому-то определенному жанру и полностью ему соответствовал... и все фильмы_воспринимаю_непосредственно_как_они_есть, тем труднее воспринимать, когда нет ни-че-го...
2) отношения с церковью мне как раз понравились... тут Иствуд тонко поиронизировал, безусловно... а для меня церковь - не шаблон "верю/не верю", для меня ее вообще не существует
3) нравится... и слез он из меня совершенно не выжимает... тут эмоции другого порядка...
и вот с тех самых пор американцы и рыдают всей страной... мне рассказали люди, которые в контексте... это я не из новостей и ток-шоу узнала
no subject
если посчитать по годам то дофига получится.
причем не эксперементы, а отличное именно жанровое кино.
какая разница шаблон "верю неверю" или "есть нет". шаблоны то одинаковые.
нюансы видны, когда знаешь почему и зачем люди верят не верят, когда понимаешь как веря действует на жизнь людей. и главное когда отношения с верой влияют на жизнь собственую
а о третьем могу сказать, предположить точнее.
что для вас минимум средств, которыми Иствуд виртуозно оперирует в м$b и есть пустота. возможно вам, чтобы чтото почувствовать должно быть жирно навалено, как в реквиеме по мечте.
однако мастерство художника и качество фильма не опередляются громкостью музыки и количеством драматично отрубленых конечностей вылетающих с экрана in your face.
no subject
А что касается вашего предположения... Оно опять же в корне неверно. Именно визуальный минимализм мне понравился (как нравится и минимализм в целом). Но пустота за ним настолько зияющая, что красивая форма просвечивает насквозь. И только где-то на дне этого бездонного и полого колодца валяется социальный аспект, который, несмотря на свою ничтожность и блеклость, режет глаз сквозь, опять же, пус-то-ту... Да, кстати, уж не считаете ли Вы, что этот вакуум заполняет "главная тема фильма": тема простого человеческого выбора, а?
И ей-богу, не стоит мне рассказывать, чем определяется мастерство художника ;)
no subject
он про витальные человеческие качества.
в даном случае про волю.
и финал со смерью закономерен. увечные волки не нужны, сами это понимают и просят их убить.
выбора там нету вообще. только если принять реализацию за выбор. типа захотела - стала. но выбор, когда вот хочу не хочу, без внутреней воли заложеной в выбирающего, которая позволяет выбор реализовать, смысла не имеет.
поэтому иствуд 3/4 фильма рассказывает про волю, а про выбор только 10 минут. и здесь в голове у внимательных зрителей возникает конфликт "как это? сильная личность отказывается от борьбы и выбирает смерть?" в этом большая заслуга иствуда. т.к. таких вопросов ТАК очень давно никто не задавал и про эти ценности и человеческие качества, незамутненые цивилизацией и образованием, фильмов на больших голливудских студиях не снимал.
список фильмов потом подобью если вам надо еще будет.
первое что в голову - Ромасанта, второе - Тьма, можно вообще по всей продукции Фильмакса пройтись и там найти искомое.
"соучастник" - майкла мана. если не принимать во внимание HD вполне традиционный фильм.
Road to perdition 2002 года кажется, но все равно.
"Дом Летающих Кинжалов" традиционей некуда, в отличии от героя, который был над жанром эксперементом.
Питер Пен - экранизация детской сказки. правда тут страшный эксперемент т.к. Питера играл мальчик, а не тетенька.
Кровавая Жатва - хороший слэшер. если не считать эксперементом что он про лесбиянок вместо мальчик-девочка.
no subject
Красивая интерпретация, да, но неубедительная. Такая же, впрочем, как и сам фильм.
По жанрам сама задумалась... Отчаянные трэшаки чур не перечислять:)
no subject
и хорошо, что мы убрали про корову.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
черти что :)
спасибо тебе, кстати, за голосовалки.
ты герой - голосовалки это так утомительно... :)
no subject
И тут про эвтаназию.
Мало им Sea Inside.
Но вообще говоря, за спойлеры в приличном обществе лишают сладкого :)
no subject
простите, погорячилась... готова искупать вину пожизненным баном на сладкое!:)
Вот Море внутри не видела пока, но знающие люди говорят, что оно не в пример сильнее Малышки...