![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оскаровская голосовалка №10: лучшая режиссура
Развязка, однако, близка. Завтра будем за лучший фильм болеть :)
[Poll #443380]
Голосовалка по актрисам и актрисам - здесь.
Голосовалка по сценариям - здесь.
Голосовалка по операторской работе и монтажу - здесь.
Голосовалка по спецэффектам - здесь.
Голосовалка по музыке и песням - здесь.
Голосовалка по работе художников, костюмеров и гримеров - здесь.
Голосовалка по звуку и монтажу звуковых эффектов - здесь.
Голосовалка по лучшим мультфильмам - здесь.
Голосовалка по лучшим фильмам на иностранном языке - здесь.
Голосовалка по "Золотой малине" - здесь.
P.S. Как это так? Ужепять восемь проголосовавших, и никто не выбрал Скорцезе? Вот это да.
[Poll #443380]
Голосовалка по актрисам и актрисам - здесь.
Голосовалка по сценариям - здесь.
Голосовалка по операторской работе и монтажу - здесь.
Голосовалка по спецэффектам - здесь.
Голосовалка по музыке и песням - здесь.
Голосовалка по работе художников, костюмеров и гримеров - здесь.
Голосовалка по звуку и монтажу звуковых эффектов - здесь.
Голосовалка по лучшим мультфильмам - здесь.
Голосовалка по лучшим фильмам на иностранном языке - здесь.
Голосовалка по "Золотой малине" - здесь.
P.S. Как это так? Уже
no subject
no subject
no subject
Последний и решительный бой
«Малышка на миллион» (Million Dollar Baby, США, 2004)
Режиссер Клинт Иствуд. В ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд, Морган Фримен
Мэгги решила в своем престарелом, пост-тридцатилетнем возрасте, профессионально заняться боксом, и она убеждена, что никто не может сделать из нее чемпионку, кроме Фрэнки Данна. Постоянное самоистязание, ночные тренировки, стертые в кровь руки и сбитое дыхание – от трехгрошовых боев до битвы за звание чемпионки мира Мегги шла плавно и уверенно, пока не случилась беда…
Очередного откровения от едва ли не последней священной коровы Голливуда мы так и не дождались. Начинается фильм крепкой спортивной драмой с примесью «мужского кино» по-иствудовски – неглупого, жесткого и безэмоционального. Но ровно в середине повествования режиссер переламывает своей картине два верхних позвонка и оставляет его бездвижно угасать в виде тяжелой, слезоточивой трагедии. Если поначалу радует отсутствие мелодраматической линии, но в каждый удар по груше зритель словно вкладывается вместе с героиней, то потом, когда сюжет стопорится и со свистом проваливается в искусственно созданный зазор, сочувствие к Мегги почему-то мгновенно испаряется. Постоянно скалящаяся Хилари Суонк в вечном образе жилистой пацанки номинирована на «Оскар» исключительно за, так называемый, «актерский подвиг». Эта схематичная роль поможет актрисе укрепиться в качестве объекта для поклонения воинствующих феминисток. И даже, несмотря на самого Иствуда, который в кадре гораздо убедительнее, чем за кадром, фильм оставляет горькое послевкусие обманутых надежд.
no subject
и в конце никакой лишней мелодрамы и соплей. именно поэтому финал не вызвал у многих сочувствия. вот если бы ей в кадре ногу отпилили (как отпилили руку в реквиеме по мечте), над ней часами лили сопли все персонажи фильма, и все бы это сопровождалось жесткой слезоточивой музыкой - вот тогда бы это можно было назвать мелодраматичной концовкой и она бы вызывала сочувствие.
no subject
Когда радужное предвкушение громкой победы низвергается до уровня больничной койки, наступает некое разочарование, ага... оно как раз сродни превращению качественной спортивной драмы в убедительную, но шаблонную агитку за принятие всеобщего закона об эвтаназии... и несмотря на весь трагизм ситуации, Иствуд, конечно, старается не превратить свое детище в мыльную слезовыжималку, однако не сказать, что у него это особо получается... эти неубедительные душевные метания между долгом и человеколюбием... это кариктурное обращение к церкви... "Не верю!"
И кстати, американцы рыдают всей страной... Остается надеяться, что киноакадемиков этими схематичными эмоциональными манипуляциями не купишь...
no subject
вообще. там есть решение одного человека и про эвтаназию как есть, там только 10 минут экраного времени.
пропаганда эвтаназии взялась из американских новостей и токшоу.
обращение к церкви там да очень американские.
приходит католик фреди в католическую церковь, а священик ирландец ему говрит "шел бы ты нахуй клинт иствуд", а в конце спокойно так, "тебе решать дорогой. это преступление да. но не вопрос веры."
я так понимаю вам не понравилось:
1. жанровое не соответвие "боксерскому фильму". но в m$b бокс только фон для сильных персонажей. это не "качественная спортивная драма" (как например "Али" или "рокки") нельзя думать жанрами. фильмы _надо_ воспринимать непосредственно, как они есть.
2. отношение персонажа иствуда с церковью. но для вас "церковь" как я понимаю некий шаблон, "верю/не верю" и вы не понимаете всех нюансов показаных в фильме.
3. про слезовыжималку... вам нравится фильм "реквием по мечте"?
американцы не рыдают всей страной. фильм только недели две тому выполз в более мение широкий американский прокат. и денег собрал всего миллионов 50 с копейками.
no subject
1) жанровое несоответствие? акститесь:) я уже много лет не видела ни одного фильма, который был бы привязан к какому-то определенному жанру и полностью ему соответствовал... и все фильмы_воспринимаю_непосредственно_как_они_есть, тем труднее воспринимать, когда нет ни-че-го...
2) отношения с церковью мне как раз понравились... тут Иствуд тонко поиронизировал, безусловно... а для меня церковь - не шаблон "верю/не верю", для меня ее вообще не существует
3) нравится... и слез он из меня совершенно не выжимает... тут эмоции другого порядка...
и вот с тех самых пор американцы и рыдают всей страной... мне рассказали люди, которые в контексте... это я не из новостей и ток-шоу узнала
no subject
если посчитать по годам то дофига получится.
причем не эксперементы, а отличное именно жанровое кино.
какая разница шаблон "верю неверю" или "есть нет". шаблоны то одинаковые.
нюансы видны, когда знаешь почему и зачем люди верят не верят, когда понимаешь как веря действует на жизнь людей. и главное когда отношения с верой влияют на жизнь собственую
а о третьем могу сказать, предположить точнее.
что для вас минимум средств, которыми Иствуд виртуозно оперирует в м$b и есть пустота. возможно вам, чтобы чтото почувствовать должно быть жирно навалено, как в реквиеме по мечте.
однако мастерство художника и качество фильма не опередляются громкостью музыки и количеством драматично отрубленых конечностей вылетающих с экрана in your face.
no subject
А что касается вашего предположения... Оно опять же в корне неверно. Именно визуальный минимализм мне понравился (как нравится и минимализм в целом). Но пустота за ним настолько зияющая, что красивая форма просвечивает насквозь. И только где-то на дне этого бездонного и полого колодца валяется социальный аспект, который, несмотря на свою ничтожность и блеклость, режет глаз сквозь, опять же, пус-то-ту... Да, кстати, уж не считаете ли Вы, что этот вакуум заполняет "главная тема фильма": тема простого человеческого выбора, а?
И ей-богу, не стоит мне рассказывать, чем определяется мастерство художника ;)
no subject
он про витальные человеческие качества.
в даном случае про волю.
и финал со смерью закономерен. увечные волки не нужны, сами это понимают и просят их убить.
выбора там нету вообще. только если принять реализацию за выбор. типа захотела - стала. но выбор, когда вот хочу не хочу, без внутреней воли заложеной в выбирающего, которая позволяет выбор реализовать, смысла не имеет.
поэтому иствуд 3/4 фильма рассказывает про волю, а про выбор только 10 минут. и здесь в голове у внимательных зрителей возникает конфликт "как это? сильная личность отказывается от борьбы и выбирает смерть?" в этом большая заслуга иствуда. т.к. таких вопросов ТАК очень давно никто не задавал и про эти ценности и человеческие качества, незамутненые цивилизацией и образованием, фильмов на больших голливудских студиях не снимал.
список фильмов потом подобью если вам надо еще будет.
первое что в голову - Ромасанта, второе - Тьма, можно вообще по всей продукции Фильмакса пройтись и там найти искомое.
"соучастник" - майкла мана. если не принимать во внимание HD вполне традиционный фильм.
Road to perdition 2002 года кажется, но все равно.
"Дом Летающих Кинжалов" традиционей некуда, в отличии от героя, который был над жанром эксперементом.
Питер Пен - экранизация детской сказки. правда тут страшный эксперемент т.к. Питера играл мальчик, а не тетенька.
Кровавая Жатва - хороший слэшер. если не считать эксперементом что он про лесбиянок вместо мальчик-девочка.
no subject
Красивая интерпретация, да, но неубедительная. Такая же, впрочем, как и сам фильм.
По жанрам сама задумалась... Отчаянные трэшаки чур не перечислять:)
no subject
и хорошо, что мы убрали про корову.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
черти что :)
спасибо тебе, кстати, за голосовалки.
ты герой - голосовалки это так утомительно... :)
no subject
И тут про эвтаназию.
Мало им Sea Inside.
Но вообще говоря, за спойлеры в приличном обществе лишают сладкого :)
no subject
простите, погорячилась... готова искупать вину пожизненным баном на сладкое!:)
Вот Море внутри не видела пока, но знающие люди говорят, что оно не в пример сильнее Малышки...