Удивительное рядом

[marusja]

Российская тётенька родила ребёнка в самолёте, на рейсе "Аэрофлота" Москва - Лос-Анджелес. Интересно, имеет ли этот ребёнок право на американское гражданство? :) Там ещё пишут, что находившиеся на борту медики помочь роженице отказались. Я наивно думала, что такого не бывает...

Comments

Если я не ошибаюсь,

[seminarist.livejournal.com]

самолёт российской авиакомпании - это как корабль под российским флагом, территория России, даже если он стоит уже в аэропорту Лос-Анджелеса.

А медики... Нехорошо, конечно. Но вот я врач. Даже не ухо-горло-нос, а терапевт широкого профиля. Роды видел пару раз, в институте, в середине 90х, но большого внимания не обратил. Собственно, чем я могу помочь несчастной?

[nemuri-neko.livejournal.com]

Ну, не такой уж она оказалась несчастной, видимо.

[milady-winter.livejournal.com]

Это при условии, что нет осложнений при родах. (Неправильное положение? удушение пуповиной? осложнения сердца матери или ребенка?)
Врач, как человек, имеет право отказать в оказании услуг, если не считает себя квалифицированным в случае конкретного пациента. Помрет у него баба, случившаяся в самолете против правил авиакомпании - ему нужна такая ответственность?

[nemuri-neko.livejournal.com]

Да, все верно. С другой стороны, я уверен, что всех врачей в обязательном порядке должны учить оказывать первую помощь в экстремальных ситуациях. Внезапные роды безусловно входят в число таких ситуаций. И все врачи приносят клятву Гиппократа. Так что тут безусловно две стороны, а не одна.

Возможно и должны бы...

[seminarist.livejournal.com]

Но помощь при родах - отнюдь не примитивный навык, ограничивающийся набором лекарств или простыми манипуляциями наподобие "дыхание рот в рот". Скажем, лечить приступ астмы (при наличии необходимых лекарств) я могу вас научить по телефону за десять минут. Родовспоможению надо учиться на практике. И довольно долго.

Клятва Гиппократа подразумевает, что я не откажу больному в той помощи, которую способен оказать.

Нормальные роды - они и сами пройдут, без посторонней помощи. А вот ненормальные - требуют человека, который знает, что делает. Как минимум, акушерку со средним мед. образованием.

[nemuri-neko.livejournal.com]

Видимо, у меня устаревшие представления о врачах - что-то типа деревенских general practitioners.

[marusja.livejournal.com]

Вот тут где-то yelya говорит (не берусь судить, насколько верно), что в Штатах родовспоможение входит в общую врачебную подготовку.

[milady-winter.livejournal.com]

Клятва Гиппократа не имеет ни какого отношения к правам врача как личности. А личности может быть банально не нужен геморрой с medical malpractice.

[seminarist.livejournal.com]

Хм. Чего-то я не понял. Клятву-то личность даёт, или не личность?

[milady-winter.livejournal.com]

И?
Традиционная клятва имеет какое-то отношение к законодательству или предоставляет, в противовес Конституции, неравные права какой-либо из профессий?

[nemuri-neko.livejournal.com]

Клятва Гиппократа имеет отношение к этической стороне проблемы.

[milady-winter.livejournal.com]

И Вы этически предлагаете заставить лицу, получившему медицинское образование, лезть принимать роды в экстремальной ситуации исключительно не подоброй воле а принудительно?

[marusja.livejournal.com]

Ну, не знаю, но хотя бы моральная поддержка - мол, врач присутствует. Может, вспомнилось бы что-то из институтских впечатлений :)