Ну не тянет там Джереми Айронс на кровавого разбойника, да и Уиллис с Джексоном ведут себя так, будто они в пародии на К.О. снимаются. А самое фиговое - концовка, я терпеть не могу сцены "но пятачок не умер!". Ничего такого нет в первых двух фильмах, тем они мне и милее. И еще, конечно, "Последний бойскаут" хорош. Я за второй проголосовал, он самый логичный по действию, там не только мочилово полтора часа, но и убедительные (в отличие от третьего) сюжетные повороты. И больше фирменной брюсовской (в смысле Брюс, а не Брюсов, хм :) ) иронии, чем в первом.
Тот, где съёмочная группа в Гарлеме или Бруклине не осмелилась вывесить главному герою табличку со словами "Я ненавижу негров" (или что там было?). Компьютерно потом наложили.
третий - вообще не "орешек", сценарий модифицировали под "орешка".
а во втором есть всего один классный момент: когда тёлка в аэропорту предлагает виллису выпить кофе, а он большим пальцем поправляет обручальное кольцо, и говорит - "я женат".
А то, можно подумать, в первом и втором орешках был "подходящий" сюжет и сценарий. Не было там ничего подобного. Как и в третьем. Зато в третьем был Джереми Айронс и стреляли там больше. И больше бегали. И ездили. :) Больше экшна и никакого замкнутого пространства. А второй мне вообще не нравится, потому что он слишком темный, и там ни черта не разобрать. Я голосую за третий.:)
первый я люблю за то, что это First Person Shooter. он предвосхитил wolf3d, и duke nukem. не пародировал (как, скажем, mean guns), а именно предвосхитил.
второй и правда тёмный. но это претензия людей, которые смотрят кино со сраной третьей копии на vhs :)
а в третьем появилась омерзительная обезьяна, дурацкие загадки и т.п.
Да это-то все понятно. Первый "орех" тоже симпатичен и мил моему киноманскому сердцу :) К тому ж я его смотрел в 91-м году на большом экране, а детские впечатления - как известно, самые яркие. :) Но вот если поставить все три фильма рядом, то действия все-таки побольше в третьем (второй-то по сравнению с 1-м и 3-м - вообще жуткая нудятина). А зачем мы смотрим боевики: чтоб проперецца от оглушительной стрельбы и кровищи на стенах :) Так шо такие мелочи, как загадки и бешеные не обезьяны меня не пугают, даже более того, "мы любим эту обезьяну!"(с) Джей и Молчаливый Боб
Соль этих фильмов не сюжете и сценариях, а в том, что Уиллис - не совсем "ломовой" актер, у него есть комедийные способности. По-этому, The Last Boyscout неплох, кстати.
Текст 3-го хуже всего, ИМХО. Единственное, что в 3-м еще как-то тянет - это то, что он происходит в Нью Йорке.
Ни-фи-га! Там было круче: телефонистка, факсом которой он воспользовался, вопрошает "можем-ли мы ещё раз встретится?". Брюс шевелит кольцо и нежнейше шутит: - только по факсу, мэм, только по факсу.
Когда Уиллис приходит в кабинет к Деннису Францу, и требует, что бы тот оцепил место преступления, а он отказывается, и сакраментально орет: "It's that simple, huh?! Just shut the area down?! I got the f..ng dear flying from the f..ng petting zoo. I got international diplomats. I got lost kids, lost luggage. Not now, later!! But John McLane's got a little problem..
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
О! смотрю уже проголосовали
я пас :)
no subject
no subject
Я за второй проголосовал, он самый логичный по действию, там не только мочилово полтора часа, но и убедительные (в отличие от третьего) сюжетные повороты. И больше фирменной брюсовской (в смысле Брюс, а не Брюсов, хм :) ) иронии, чем в первом.
no subject
-- Эй, кто был 21-м президентом?
-- Пошел в жопу!
no subject
no subject
no subject
Re:
no subject
no subject
no subject
И Последнего бойскаута.
no subject
Re:
no subject
Re:
no subject
а во втором есть всего один классный момент: когда тёлка в аэропорту предлагает виллису выпить кофе, а он большим пальцем поправляет обручальное кольцо, и говорит - "я женат".
no subject
Помню как он орёт: "Холли, я зажёг тебе посадочные огни", и ещё как всё взрывается :)
no subject
no subject
no subject
А то я сижу тут и голову ломаю, почему люди делают такой странный, с моей точки зрения, выбор :)
no subject
второй и правда тёмный. но это претензия людей, которые смотрят кино со сраной третьей копии на vhs :)
а в третьем появилась омерзительная обезьяна, дурацкие загадки и т.п.
no subject
no subject
Текст 3-го хуже всего, ИМХО. Единственное, что в 3-м еще как-то тянет - это то, что он происходит в Нью Йорке.
no subject
no subject
no subject
"You'd be surprised what I make in a month! If it's a more than a $1.25...":)
no subject
no subject
Ну а через несколько фраз и будет искомое:)
no subject
Re:
no subject
no subject
Comments: Filming will start in early 2004 for a summer 2005 release
Status Updated: 10 June 2003
Первый:))
no subject