marusja: (Default)
Marusja ([personal profile] marusja) wrote2004-12-22 01:15 am

Мы думали, это Наполеон, а оказалось, это не он...

Я с детства не люблю фильмов про войну. Сначала не любила потому, что страшно, всё взрывается, все стреляют и кричат, а людей показывают только для того, чтобы потом их убили. Потом потому, что все фильмы о войне - в общем-то, про одно и то же, про то, как это жестоко, ужасно и бессмысленно (исключение - советские фильмы про Великую Отечественную). Одного-двух достаточно, чтобы считать, что прочие можно не смотреть.
И тем не менее кино про войну - это особый чистый жанр. В "Долгой помолвке", которую мы смотрели сегодня вечером, Жан-Пьер Жене пытается разбавить его разного рода "амелизмами". Раздражает ужасно. Причём когда те же "амелизмы" присутствуют в романтической части повествования, всё хорошо. И вообше хороши именно эпизоды, виньетки, детали: спички и первая романтическая ночь, немецкие сапоги, красная варежка; Марион Котийяр, Джоди Фостер. От всего остального хочется бежать.

[identity profile] nemuri-neko.livejournal.com 2004-12-22 09:48 am (UTC)(link)
Потом потому, что все фильмы о войне - в общем-то, про одно и то же, про то, как это жестоко, ужасно и бессмысленно (исключение - советские фильмы про Великую Отечественную).

Регулярно сталкиваюсь с подобным утверждением, и каждый раз удивляюсь. Я большой любитель старых военных фильмов (НЕ советских), и не видел еще ни одного о том, как это жестоко, ужасно и бессмысленно :)

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-12-22 09:49 am (UTC)(link)
Вообще да, надо добавить, что бывают фильмы и про героизм.

О! А вы видели Twelve O'Clock High?

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-12-22 10:19 am (UTC)(link)
Старый фильм Генри Кинга с Грегори Пеком, про войну; когда-то его случайно показали по ОРТ, после чего я несколько лет мучила продавцов на Горбушке объяснениями, что "Ровно вполдень" мне не нужен.

[identity profile] nemuri-neko.livejournal.com 2004-12-22 10:24 am (UTC)(link)
Я Генри Кинга не люблю что-то.
А Ровно в полдень вы видели?

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-12-22 07:00 pm (UTC)(link)
Да, и очень люблю.

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-12-22 10:19 am (UTC)(link)
в полдень.
Простите, западает пробел на клавиатуре.

[identity profile] wattson.livejournal.com 2004-12-22 10:31 am (UTC)(link)
а мне вот уже какой раз подряд снятся нацисты во вторую мировую войну, ибо пишу сейчас экзамен по истории. Ужасы, просыпаюсь в мурашках.

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-12-22 07:01 pm (UTC)(link)
Ужас какой. Скорее дописывай, сдавай и переходи на Джейн Остен :)

[identity profile] opossum.livejournal.com 2004-12-22 10:49 am (UTC)(link)
Хотел сначала ткнуть в Понятно-Какое-Лучшее-Кино-На-Свете, но потом перечитал

исключение - советские фильмы про Великую Отечественную<

и успокоился :-)

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-12-22 07:01 pm (UTC)(link)
Я как раз вчера пыталась представить себе, как бы выглядели эти "амелизмы" в "...журавлях". Не выглядели бы :)

[identity profile] opossum.livejournal.com 2004-12-23 06:44 am (UTC)(link)
Ну там-то уж вообще ни у., ни при. Ни кадра, ни ракурса; про интонацию нечего и говорить.

[identity profile] saul-paradise.livejournal.com 2004-12-22 03:37 pm (UTC)(link)
Дело в том, что Великая Отечественная была войной оборонительной, и все ее жертвы имели смысл (по крайней мере с точки зрения населения). Даже для западных держав, Вторая Мировая была неизбежным чистилищем, избавивщим Европу от Гитлера и Муссолини, а Азию от агрессивной Японксой Империи. По-этому большинство старых фильмов о Великой Отечественной показывали только ее героичекий аспект. Хотя например мои любимые "Батальоны Просят Огня" и "Проверка на Дорогах" тоже отображают ужас и жертвы войны, только они это делают более интеллигентно.

А вот Первая Мировая (равно как и все "ограниченные" войны второй половины 20-го - Вьетнам, Афганистан, Ирак, итд) - бессмысленные результаты политической игры. О таких войнах сам бог велел снимать фильмы о их ужасе и бессмыслиии.

Кстати, у такого "Спилберговского" изображения войны есть право на существование.

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-12-22 07:02 pm (UTC)(link)
Кстати, да, всё так.

Право есть, а у меня есть право ныть и возмущаться и кричать, что мне мало Джоди Фостер показали :)

A vot zachem ona tam?

(Anonymous) 2004-12-22 06:07 pm (UTC)(link)
A vot zachem tam Ms. Foster? V etoi roli mog byt' kto-nibud' drugoi i nichego ot etogo by ne izmenilos'.

A sam fil'm mne ponravilsya, i ochen'. I knizhka tozhe horosha. Po-moemu eto vovse ne o voine, vse-taki.

Zhenya M.

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-12-22 07:05 pm (UTC)(link)
Мне Дж.Ф. очень нравится, поэтому считаю, что всякий повод хорош (кроме фильма "Контакт", если честно). Но тут, я думаю, всё просто объясняется: у неё французский язык почти родной, она сама свои роли на него дублирует, и то ли живёт во Франции, то ли просто часто бывает - в общем, вполне естественно было ей сняться во французском фильме. А режиссёру лишнее звёздное имя не помешает ведь никогда.

Re: A vot zachem ona tam?

[identity profile] saul-paradise.livejournal.com 2004-12-22 08:34 pm (UTC)(link)
ona tam ochen' xorosha (kak i vezde), ne smotrya na epizodichnost' roli.

[identity profile] ex-killerpu.livejournal.com 2004-12-24 10:23 am (UTC)(link)
"Амелизмы" действительно раздражают, как и сама "Амели", которая вообще умеет играть только одну роль.