Оказывается, Питера Джексона заставили заплатить за право использовать образ Empire State Building в "Кинг Конге". Совсем с ума посходили. В 1933 году, кстати, всё было проще: никто денег и не требовал.
Вот и я о том же. Непонятная история. И противная. Это собственно в NY Times проскочило: The skyscraper (Empire State Building) has already benefited financially from the new film, beyond any $14 observation deck tours the new blockbuster might inspire. Although the 1933 classic simply appropriated the building's image, the new production "had to pay the building's ownership, because it's trademarked and branded," Ms. Ruth (the building's special-events coordinator) said, declining to comment on the amount.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
оно же лендмарк
глупость чесс слово
тоже самое что брать деньги за все попавшие в кадр здания
тем более что они эту башню вобще не трогали
no subject
Непонятная история.
И противная.
Это собственно в NY Times проскочило:
The skyscraper (Empire State Building) has already benefited financially from the new film, beyond any $14 observation deck tours the new blockbuster might inspire. Although the 1933 classic simply appropriated the building's image, the new production "had to pay the building's ownership, because it's trademarked and branded," Ms. Ruth (the building's special-events coordinator) said, declining to comment on the amount.