Это к вопросу о христианском милосердии, терпимости и прочем "не убий". Сколько же всего стоило бы написать, но не хочу задевать тех из моих френдов, для кого религия - не пустой звук.
1. Думаете, не рассказывает? 2. Слушающие, если их много и говорящий облечён властью/силой/авторитетом, так же беззащитны, как и дети. 3. Но это действительно их проблема. Пока, по крайней мере.
автор исходного постинга меня как раз не удивляет. он мудак, и это понятно уже достаточно давно. меня удивляет народ, который начал объяснять ему, что он неправ :)
Адьёт этот дьякон. Интересно как он заговорил бы попади он в арабскую тюрьму где эти юноши с красивыми лицами будут пользовать его в качестве женщины по пять раз на дню только за то что он белый и христианин
скучно в очередной раз рассказывать про то, насколько именно талантливо хр-во научилось редактировать те свои идеалы, которые в нем до сих пор по ряду причин видит marusja
мне кажется, со времен крестовых походов и о.Аввакума Петрова можно было что-нибудь понять about that
так называемые Соединенные Штаты - тоже, насколько я понимаю, страна, называющая себя христианской (а раз называет, так и есть, безусловно). именно ее политика и вызвала (если придерживаться ее же версии, а не разводить конспирологию - впрочем, тут я тоже не против) все 11-09
Я про другое, в смысле не сейчас, а всегда про другое. Я не политическое в первую очередь событие вижу в 11 сентября. Просто погибли люди, у них было утро и они шли на работу, а другие летели домой в самолёте, и только накануне вечером паковали вещи, думали, как увидят родных и подарят подарки. Ну что-то в этом роде, сорри за сентиментальность. А вот про "ряд причин" хотелось бы чуть подробнее ;)
Вся штука в том, что христианство с т.з. морали не представляет и не представляло единого целого, оно, во-первых "о другом", а во-вторых, слишком разнопланово.
а то что он "дьякон" да по рангу терпимым быть положено - дык разве мы не видели славного поведения братьев-церковников достаточно, чтобы, понять ханжество института церкви как такового и некоторых "товарищей", что в нём служат..
если вы выбрали "верить" - я уважаю ваш выбор, если вы выбрали что либо ещё - я уважаю и этот выбор. именно поэтому я не уважаю церковь - потому что она (именно церковь, но не вера, не выбор) диктует (по моему мнению) личности что именно есть, чтоименно должн0, и всё такое прочее... причём сама идея усугубляется опять же поведением некоторых работников церкви, которые ещё более компрометируют..
впрочем, дабы подчеркнуть, идея веры - мною весьма уважаема.
ну, сам дьякон не обьяснил почему он именно так написал. Каждый человек, даже если он облачен саном, сохраняет право на свое мнение, каким идиотским бы оно не было или казалось. Впрочем, спорить с ним просто смешно - ну симпатичны ему террористы, и что с ним сделаешь? Заставишь думать по другому?
А может быть мне проще, потому, что я от "служителей культа" изначально ничего особенно хорошего не ожидаю -- я к организованной религии отношусь очень прохладно. При чем это относится ко всем религиям - священник, который благословяет Крестовый Поход, председательствует над судом инквизиции, и оправдывает Гитлера ничем не лучше муллы, благословляющего террористов перед массовым убийством. С подобными дикими проявлениями в иудаизме я не сталкивался, но некоторые его ультра-ортодоксальные формы тоже пугают своей непримиримостью и нетерпимостью к другим верам.
Disclaimer: this is not intended to offend anyone religious beliefs.
"Это к вопросу о христианском милосердии, терпимости и прочем "не убий". Сколько же всего стоило бы написать, но не хочу задевать тех из моих френдов, для кого религия - не пустой звук", -
даёт основание полагать что ты имеешь крайне оталённое понятие о христианской религии в общем, православии в частности, и что бесконечно далека от логики как таковой
Никто не давал вам права обращаться ко мне на "ты" и в таком тоне. Убедительно прошу вас больше не засорять своими комментариями мой журнал, в противном случае я просто закрою вам эту возможность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
причём тут христианство-то?
no subject
no subject
если бы он такое детишкам в школе рассказывал, надо было бы, натурально, голову оторвать. а так - - - (c)
no subject
2. Слушающие, если их много и говорящий облечён властью/силой/авторитетом, так же беззащитны, как и дети.
3. Но это действительно их проблема. Пока, по крайней мере.
no subject
hint 2: "не обобщай - и не обобщаем будешь" (с)
no subject
no subject
он мудак, и это понятно уже достаточно давно.
меня удивляет народ, который начал объяснять ему, что он неправ :)
no subject
no subject
Оффтоп: чего там с 3000 миль?
Про оффтоп.
Re: Про оффтоп.
Re: Про оффтоп.
no subject
(хотел развернуто, но не могу. скучно)
no subject
А совсем даже и не скучен:))
no subject
мне кажется, со времен крестовых походов и о.Аввакума Петрова можно было что-нибудь понять about that
так называемые Соединенные Штаты - тоже, насколько я понимаю, страна, называющая себя христианской (а раз называет, так и есть, безусловно). именно ее политика и вызвала (если придерживаться ее же версии, а не разводить конспирологию - впрочем, тут я тоже не против) все 11-09
no subject
Я не политическое в первую очередь событие вижу в 11 сентября. Просто погибли люди, у них было утро и они шли на работу, а другие летели домой в самолёте, и только накануне вечером паковали вещи, думали, как увидят родных и подарят подарки. Ну что-то в этом роде, сорри за сентиментальность.
А вот про "ряд причин" хотелось бы чуть подробнее ;)
no subject
no subject
Re:
Они частенько пересекаются. Просто никогда не совпадают
no subject
no subject
no subject
..хмм...
а то что он "дьякон" да по рангу терпимым быть положено - дык разве мы не видели славного поведения братьев-церковников достаточно, чтобы, понять ханжество института церкви как такового и некоторых "товарищей", что в нём служат..
no subject
у каждого ...
если вы выбрали "верить" - я уважаю ваш выбор, если вы выбрали что либо ещё - я уважаю и этот выбор. именно поэтому я не уважаю церковь - потому что она (именно церковь, но не вера, не выбор) диктует (по моему мнению) личности что именно есть, чтоименно должн0, и всё такое прочее... причём сама идея усугубляется опять же поведением некоторых работников церкви, которые ещё более компрометируют..
впрочем, дабы подчеркнуть, идея веры - мною весьма уважаема.
no subject
no subject
А может быть мне проще, потому, что я от "служителей культа" изначально ничего особенно хорошего не ожидаю -- я к организованной религии отношусь очень прохладно. При чем это относится ко всем религиям - священник, который благословяет Крестовый Поход, председательствует над судом инквизиции, и оправдывает Гитлера ничем не лучше муллы, благословляющего террористов перед массовым убийством. С подобными дикими проявлениями в иудаизме я не сталкивался, но некоторые его ультра-ортодоксальные формы тоже пугают своей непримиримостью и нетерпимостью к другим верам.
Disclaimer: this is not intended to offend anyone religious beliefs.
no subject
У меня есть вопрос, но он оффтопик.
Re:
no subject
Re:
no subject
no subject
терпимее, ага
это раз
и вот это:
"Это к вопросу о христианском милосердии, терпимости и прочем "не убий".
Сколько же всего стоило бы написать, но не хочу задевать тех из моих френдов, для кого религия - не пустой звук", -
даёт основание полагать что ты имеешь крайне оталённое понятие о христианской религии в общем, православии в частности, и что бесконечно далека от логики как таковой
ну а с другой стороны, - дело конечно хозяйское
no subject
Re:
Re:
i ved' na pustom meste
no subject