Отмечу, что сразу после просмотра я был если не в бешенстве, то точно разочарован увиденным, хотелось другого. Но привычка хотя бы попытаться отделить "мух от котлет", пусть "мухи" и кажутся больше чем сами "котлеты" возобладала.
Снято все же очень красиво, захватывающий вид битвы Филиппыча с Дарием с высоты орлиного полета, дуэль Буцефала с боевым слоном, виды Вавилона и Александрий - все это оставляет свою неизгладимость там, где следует.
Многое из того что хотелось бы увидеть не показано, и наоборот - чего совершенно не было никакого желания смотреть выставлено на показ. Чего уж теперь, такое кино, есть в нем и сильные стороны. Сравню фильм с четырьмя фильмами этого года "Троей", "Артуром" и "Возвращением короля". Три позиции по которым он точно не уступает. По сравнению с "Троей" нет затянутостей, после просмотра у меня не было усталости. А в на просмотрах "Трои" пару раз накатывало желание поспать. По сравнению с "Артуром" все-таки осталось ощущение серьезного фильма для взрослых. "Артур" - это вообще какой-то балдеж для учащихся старших классов средних школ и ПТУ, словно не про Короля Артура кино посмотрел, а что-то вроде экранизации игр из серии "Warhammer". "Александр" по красивости пейзажей откровенно соревнуется с "Возвращением короля". Изенгард определенно проигрывает Вавилону. В общем смотреть было приятно, глаз радовался.
Главная идея фильма, иллюстрацией которой, по всей видимости и является сей шедевр, на мой взгляд, прекрасна: в развале величайшей империи древности виноваты гомосеки. Именно они, скопившись вокруг благословенного Царя, задушили творческий потенциал монарха, посеяли смуту и сомнения в сердцах его друзей македонцев, отвратили от своего полководца правильных солдат. Что не понравилось, так это фрейдистские заморочки (ага, или психоанализ другими словами), которым якобы и обязан Александр своим уникальным характером. Папа монарха изображен одноглазым дураком, мама злою ведьмою, отсюда по замыслу автора фильма вроде, как и проистекает желание Македонского бежать из отчего дома куда глаза глядят на край света с целой армией. Я могу это объяснить, лишь тем, что режиссеру было необходимо отвести пристальный взгляд "мировой киноцензуры" от главной идеи упомянутой мной выше. Если бы этого не произошло, то вероятно фильм запретили показывать в кинотеатрах, и он достался бы лишь редким ценителям домашнего видео, и принес бы создателю одни лишь убытки. Слава Богу, что благодаря хитрости режиссера, все желающие и я в том числе смогли насладиться шедевром на большом экране.
Теперь осталось дождаться более менее качественной пиратской копии на ДВД и насладится фильмом уже с большой чашкой чаю в руках и бутербродами с колбасой, а не с корзиной попкорна и колой.
no subject
Date: 2004-12-08 09:35 pm (UTC)Снято все же очень красиво, захватывающий вид битвы Филиппыча с Дарием с высоты орлиного полета, дуэль Буцефала с боевым слоном, виды Вавилона и Александрий - все это оставляет свою неизгладимость там, где следует.
Многое из того что хотелось бы увидеть не показано, и наоборот - чего совершенно не было никакого желания смотреть выставлено на показ. Чего уж теперь, такое кино, есть в нем и сильные стороны.
Сравню фильм с четырьмя фильмами этого года "Троей", "Артуром" и "Возвращением короля". Три позиции по которым он точно не уступает.
По сравнению с "Троей" нет затянутостей, после просмотра у меня не было усталости. А в на просмотрах "Трои" пару раз накатывало желание поспать.
По сравнению с "Артуром" все-таки осталось ощущение серьезного фильма для взрослых. "Артур" - это вообще какой-то балдеж для учащихся старших классов средних школ и ПТУ, словно не про Короля Артура кино посмотрел, а что-то вроде экранизации игр из серии "Warhammer".
"Александр" по красивости пейзажей откровенно соревнуется с "Возвращением короля". Изенгард определенно проигрывает Вавилону. В общем смотреть было приятно, глаз радовался.
Главная идея фильма, иллюстрацией которой, по всей видимости и является сей шедевр, на мой взгляд, прекрасна: в развале величайшей империи древности виноваты гомосеки. Именно они, скопившись вокруг благословенного Царя, задушили творческий потенциал монарха, посеяли смуту и сомнения в сердцах его друзей македонцев, отвратили от своего полководца правильных солдат.
Что не понравилось, так это фрейдистские заморочки (ага, или психоанализ другими словами), которым якобы и обязан Александр своим уникальным характером. Папа монарха изображен одноглазым дураком, мама злою ведьмою, отсюда по замыслу автора фильма вроде, как и проистекает желание Македонского бежать из отчего дома куда глаза глядят на край света с целой армией. Я могу это объяснить, лишь тем, что режиссеру было необходимо отвести пристальный взгляд "мировой киноцензуры" от главной идеи упомянутой мной выше. Если бы этого не произошло, то вероятно фильм запретили показывать в кинотеатрах, и он достался бы лишь редким ценителям домашнего видео, и принес бы создателю одни лишь убытки. Слава Богу, что благодаря хитрости режиссера, все желающие и я в том числе смогли насладиться шедевром на большом экране.
Теперь осталось дождаться более менее качественной пиратской копии на ДВД и насладится фильмом уже с большой чашкой чаю в руках и бутербродами с колбасой, а не с корзиной попкорна и колой.