marusja: (Default)
[personal profile] marusja
Они прокатили Кар-вая!
Farenheit 911, Palm d'Or!
...Наверное, за это Тарантино дали возможность наградить всех остальных азиатов. Хотя с другой стороны, может ему просто Джордж Буш надоел. Так и подозревала, что выбор стоит - кого прокатить: Кар-вая или Мура :)
Порадовалась за Мэгги Чун (Clean) и когда корейский режиссёр (Oldboy, Grand Jury Prize) сказал, что надеется, что Роман Поланский ещё не уехал и он сможет с ним сфотографироваться.
...Французские актёры, вручавшие призы, мрачные какие-то, наверное чувствуют себя чужими на этом празднике жизни. Только Венсан Кассель всё Мэгги Чун улыбался, а она была какая-то печальная.
...Вообще очень тяжеловесная церемония: сначала выходит "вручающая звезда" и толкает речь, потом Лаура Моранте говорит "ваше слово, господин президент", а потом Тарантино берёт микрофон и объявляет победителя.

Date: 2004-05-22 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Вот ужас!
У Кар-Вая 7 фильмов, не считая последнего. Из них, судя по фестивальным отчётам, как минимум 4 лучше этого. И ни один из них ни разу не получил главного приза крупного международного кинофстиваля. Почему на этот раз все вдруг решили, что ему что-то дадут? Заслужил за выслугу лет?
Не могу я понять этой всеобщей ажатации.

Date: 2004-05-22 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Это любофф ;)
На самом деле меня скорее удивил факт победы Мура - при том, что в самом начале Тарантино обещал награждать только за кинематографические достижения.

Date: 2004-05-22 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Любоф...

Канны, 2000 - Любовное настроение - приз лучшему актёру
Канны, 1997 - Счастливы вместе - приз за лучшую режиссуру
Венеция, 1994 - Пепел времени - приз за лучшую операторскую работу
Локарно (Локарно, бля!), 1994 - Чункингский Экспресс - ничего

Ни одного мало-мальски значимого европейского приза за сам фильм, если не считать приз ФИПРЕССИ на Стокгольмском кинофестивале в 1994

Что ж никто раньше тревогу не бил, когда режиссёр действильно в этом нуждался? Где были вы, защитники Кар Вая в трудные для него минуты?

А что до Мура - вдруг он действительно такой хороший с кинематографической точки зрения? Рифеншталь и Вертов ведь тоже документальные фильмы снимали. Надо подождать, посмотреть...

Date: 2004-05-22 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Я например была маленькая и несознательная (неубедительное оправдание, согласна) :)

Date: 2004-05-22 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
В 1994 - наверняка. В 1997 - возможно. В 2000 - очень сомнительно.

Я вообще не припомню, когда в Каннах давали главный приз действительно достойному этого фильму. Это если оставить в стороне вопрос, достоин ли чего-нибудь 2046.

То есть я тоже очень люблю Кар Вая, но надо же уметь смотреть правде в глаза.

Date: 2004-05-22 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
И в 2000, увы.
А в чём правда в данном случае? :)

Date: 2004-05-22 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Правда, она, брат, в том, что хорошим фильмам премий обычно не дают.

Date: 2004-05-23 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] nazaemon.livejournal.com
вот прямо в этом году дали гранпри "Олдбою" Пака Ченвука, говорят хороший фильм :)

Date: 2004-05-23 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Гранпри - это не главная премия. Это только звучит похоже.
Но бывает, бывает, да. В виде исключения.

Date: 2004-05-23 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Дают, но не главные...

Date: 2004-05-23 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Да, это верно.

Date: 2004-05-22 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] anyalev.livejournal.com
"Летят журавли" был самый достойный фильм всех времён и народов:).

Date: 2004-05-22 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
1. Это когда было
2. Приз ему всё равно скорее всего дали не за худдостоинства а за по политическим мотивам.

Date: 2004-05-22 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Список каннских лауреатов за минувшие годы. Вполне ничего выглядит с прошествием лет :)

Date: 2004-05-22 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Примерно 30% попадание. Ещё 30% неплохо, но в конкурсе были гораздо более сильные фильмы. Оставшиеся 30% сейчас не каждый критик вспомнит.
Не впечатляет.

Date: 2004-05-22 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] maksimka.livejournal.com
Лучше уж с Роммом сравнить, по-моему.
"Обыкновенный фашизм" тоже, вроде как, документальный.

Date: 2004-05-22 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Я где-то читала статью про то, что пора вводить новый термин для фильмов типа того, что снимает Мур, "эссе". Т.к. очень субъективно и очень пристрастно, но вроде бы не художественный фильм.

Date: 2004-05-22 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Любой хороший документальный фильм, как мне кажется, является необъективным и пристрастным. Иначе его смотреть не интересно.

Date: 2004-05-22 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nazaemon.livejournal.com
насколько я понимаю фильмы мура скорее художественные чем документальные :) т.е. он бьет по эмоциям, а не по фактам.
вот может эти подтасовки, ловкие манипуляции известными фактами, талант действовать на зрителя и при этом иметь среди зрителей успех - возможно это и есть кинематографические достижения.

Date: 2004-05-22 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Может конечно и так :)
Но всё-таки feature - это как бы не про известные факты и не публицистика, как правило.

Date: 2004-05-22 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nazaemon.livejournal.com
ну насколько я понимаю фильмы мура от feature отличается только отсутствие 100% фикшен истории :) (фикшен истории мура всеже всегда осонованны на реальных событиях)

актерская игра, монтаж, сценарий, РЕЖИССУРА и пр. там есть :)

главное же то как фильм действует на зрителя и видимые качества "художника". каким бы мерзким не был мур, его фильмы многим нравятся и их обсуждают, да и режиссер он талантливый, но только не в мирных целях :)

Date: 2004-05-22 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bycha.livejournal.com
ты прав
он берет интересную, важную тему и затем занимается демагогией
они именно скорее художественные

впрочем, его кино интересно, а это уже что-то
к тому же его фильмы хочется обсуждать

Date: 2004-05-22 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
"Боулинг" при всей иногда сомнительности с моральной точки зрения впечатлял - напор совершенно бешеный.

Date: 2004-05-22 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bycha.livejournal.com
Да, впечатлял. Есть что-то в Муре такое особенное. Своим делом человек занимается. Хочется этот фаренгейт посмотреть, но не знаю случится ли со всем этим маразмом, что устроил дисней.

Date: 2004-05-22 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Мне кажется, степень диснеевского маразма сильно преувеличена - в т.ч. самим Муром в рекламных целях :)
Увидим наверняка.

Date: 2004-05-23 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] nazaemon.livejournal.com
там не маразм а принцыпы.

у Эйзнера бизнес во флориде (губернатор брат Буша) и в калифорнии (губернатор тоже какойто республиканец :)))) он сразу сказал еще до начала препродакшена, делай что хочешь, но твой фильм на экраны не выйдет. Муру воспользовался тем что финансирование не закрыли (а не закрыли его потому что он делал фильм фактически на мирамаксе, типа голова не знает что делает мизинец левой ноги) и сделал фильм.
ну Эйзнер своему начальному решению не изменил. чего только Муру и надо было.

щас быстренько прокатит фильм на ньюмаркетовские исусные деньги на паре тысяч экранов или лайонс гейту одасца, фик знает, в общем войдет в историю энивэй.

Profile

marusja: (Default)
Marusja

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 05:49 am
Powered by Dreamwidth Studios