![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...То, что Академия поставила "Сириану" в категорию "оригинальных сценариев", мы тоже запишем в неподъёмный кондуит её прогрешений :)
[Poll #669769]
Голосовалка по исполнителям главных ролей - здесь.
Голосовалка по исполнителям ролей второго плана - здесь.
[Poll #669769]
Голосовалка по исполнителям главных ролей - здесь.
Голосовалка по исполнителям ролей второго плана - здесь.
no subject
Date: 2006-02-09 04:19 pm (UTC)Не подумайте, что я снобствую. Просто терпеть не могу конъюктурщиков, да еще и плохо пишущих. И не надо кивать на "Малышку на миллион". У меня к ней ровно то же отношение.
no subject
Date: 2006-02-09 05:00 pm (UTC)И в Крэше не так все одномерно, как ты расписал. И нерв и драйв там чувствуется, и никакой конъюнктуры. И вот от таких нападок сценаристы обезопасились прямо сразу после титров - "надо, мол, Федя, надо". Я не самый фанат главный фанат Крэша в мире (на мой вкус он слишком ссыкливый все-таки, Миллион доллар бэби была не в пример смелее), но тем не менее.
no subject
Date: 2006-02-09 05:09 pm (UTC)Я бы сам голосовал за этот сценарий двумя руками, если бы героев не сталкивали, а переплетали по-настоящему. И если бы это не было бы таким вымученным.
Плюс. Ты меня извини, конечно, но то, что в таком огромном городе, как ЛА, герои Ньютон и Диллана столкнулись дважды в течение суток, уже маловероятно. А там еще и ее муженек с Филлиппом второй раз столкнулся. Это уже не ЛА, это уже Плазантвилль какой-то получается - в котором две улицы и два полицейских.
Впрочем, я заранее знаю, что ты на это ответишь.
no subject
Date: 2006-02-09 10:22 pm (UTC)Ты пиши, пиши, пристроим. Люди гоняются за сценариями, на самом-то деле. За хорошими - уж точно. Напишешь лучше, чем Хаггис - пристроим.
no subject
Date: 2006-02-09 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 06:54 pm (UTC)Просто голосовать за Good Night, And Good Luck или Сириану не хотелось :)
no subject
Date: 2006-02-09 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 11:24 pm (UTC)