Просветление/Being Light
Jul. 17th, 2002 12:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marusjaГосподи, какая же мерзкая, фальшивая, претенциозная ахинея! Ничего более отвратительного я давно уже не видела. У меня не хватает слов. Какая мелочная у них свобода, какая до тошноты избитая кинематографическая пара "бизнесмен & даун" с лёгким гомоэротическим налётом. "Любовники", вторая первая часть "Трилогии свободы" того же Жан-Марка Барра, были чудом, которое совсем уже непонятно теперь, как могло появиться на свет. Да и чего хорошего, спрашивается, ждать от Барра: не накупался человек в люк-бессоновской "Бездне".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
забавно, слово "гомоэротический" я сегодня слышала в пр
Date: 2002-07-16 02:21 pm (UTC)вторая была "Слишком много плоти"
Re: забавно, слово "гомоэротический" я сегодня слышала в
Но человеку, который настолько не разбирается в кино это, видимо, безразлично :)
Re: забавно, слово "гомоэротический" я сегодня слышала в
Date: 2002-07-16 02:37 pm (UTC)Re: забавно, слово "гомоэротический" я сегодня слышала в
И, покажите, пожалуйста - где грубость-то? Ткните, пожалуйста, пальцем! (Не гоыоря уже о том, что смайлик был поставлен _не_ Марусе)
Мы с Машей вполне знакомы, знаете, думаю, мы разберемся сами.
И давайте, может быть, Вы не будете рассказывать мне, как мне общаться со своими френдами или экс-френдами, окей?
Re: забавно, слово "гомоэротический" я сегодня слышала в
Date: 2002-07-16 03:09 pm (UTC)Re: забавно, слово "гомоэротический" я сегодня слышала в
Посмотри, кстати, окончание нашей с ней беседы там.
Мне кажется - там все очевидно :)
no subject
Думаю, ещё пара-тройка твоих деклараций на этот счёт, и все запомнят ;)
Re: забавно, слово "гомоэротический" я сегодня слышала в
Date: 2002-07-17 12:02 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2002-07-16 02:57 pm (UTC)Re: забавно, слово "гомоэротический" я сегодня слышала в
Date: 2002-07-16 02:56 pm (UTC)Согласен! :)
Re: Согласен! :)
Date: 2002-07-16 03:06 pm (UTC)а вообще - ведь и вправду человек просто свое мнение высказывает, как-то Вы излишне суровы :)
даже кинокритикам хочется иногда побыть сугубо субъективными. почему бы не в ЖЖ?
Re: Согласен! :)
Да почему ж я суров - хочу читаю чужой дневник, не хочу - не читаю :)))
Я не вижу никакой проблемы тут...
Да и Маруся, мне так кажется - тоже.
no subject
в каком таком пр?
Date: 2002-07-16 02:41 pm (UTC)Но теперь у меня нет никакого желания смотреть "Слишком много плоти"...
Re: в каком таком пр?
Date: 2002-07-16 03:02 pm (UTC)он не такой, как "Любовники", но все равно...
no subject
Date: 2002-07-16 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-16 03:18 pm (UTC)это мы про "мокасины маниту" болтали - что типа "с легким налетом гомоэротизма" :)
да, а...
Date: 2002-07-16 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-16 03:50 pm (UTC)Кстати, я была уверена, что ты тоже уже видел ;)
Re: да, а...
Date: 2002-07-16 10:58 pm (UTC)До свидания, Маруся!
Увы-увы
no subject
Date: 2002-07-16 02:40 pm (UTC)Что ж, похвальная мудрость и принципиальность: зачем раздражать глаз мнением, не совпадающим с твоим собственым ;)
no subject
Каждому нравится свое. Нету плохих фильмов - это очевидно, по-моему.
Почему злость такая? Почему ненавижу? Где ты там увидела дауна? Где ты там увидела гомоэротизм?
Тебе не приходит в голову, что ты просто недостаточно в теме этого фильма, а поэтому твое суждение может оказаться ошибочным?
no subject
Date: 2002-07-16 02:55 pm (UTC)Это единственное, что хочется отметить.
no subject
Этого-то я и опасался :)
Как всё это глупо
Date: 2002-07-16 03:10 pm (UTC)Я не чувствую себя обязанной кому-либо что-либо доказывать. Тем более тебе, принимая во внимание.
no subject
Date: 2002-07-16 03:56 pm (UTC)Вы, если не секрет, для какого издания рецензии пишете? буду его, значится, избегать, ага.
(ничего личного. плохих фильмов (а также книг и людей) нет, из чего следует что наездов тоже нет.)
no subject
Я не пишу рецензий - во всяком случае, у Вас вряд ли есть шанс в ближайшие полгода (год, два, три) их увидеть.
Так что не беспокойтесь :)
no subject
Date: 2002-07-16 10:27 pm (UTC)МЫВМЕСТЕ!!!!!
МОЧИ ГОЛЛИВУДСКУЮ ЦЕЛЛУЛОИДНУЮ ПЛЕСЕНЬ!
(э-хм... "плохих фильмов не бывает" - это фраза бля миллениума... эээ... достойный бля джентльмэна прынсип... эээ... мы даосы, мы даосы, мы не курим папиросы, дааа...)
no subject
Date: 2002-07-16 11:14 pm (UTC)А, кстати: там был один момент просто из "Максима и Фёдора", когда один из героев вдохновенно объяснял другому, что тот раскрыл ему глаза и принёс свободу, а тот остановился, посмотрел внимательно и загоготал, как сумасшедший, каковым он и был.
no subject
Date: 2002-07-16 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 09:08 am (UTC)Если есть люди которым нравится Man in Black 2, то почему не могут быть такие, кому не понравился Being Light?
А насчет этого фильма ты зря: на самом деле очень хорошее кино
no subject
Date: 2002-07-17 02:38 pm (UTC)Только от некоторых хотелось бы себя избавить.
На самом деле я сама удивилась; я шла с очень радужным предвкушением.
no subject
[падает]
Обеспокоенно
Date: 2002-07-17 02:33 pm (UTC)Ну да, умею я злиться, но что же теперь делать :)
no subject
пожалуй действительно у нас неправильно перевели название фильма :)
PS.
Барр очень в Европе хорошо наплавался :)
no subject
Date: 2002-07-17 02:35 pm (UTC)Название кстати да, по-английски звучит чудесно совершенно; по-русски не так.
А у Барра водобоязни нет ещё? :)
Re:
Date: 2002-07-17 03:06 pm (UTC)в этом помойму особая фишка фильма, помимо прочего. что он построен на совершенно не покиношному построеных цитатах и на ненастоящем всем.
думаю после жутчайшего утопления в Европе, у Жана Марка Барра и появилось такое ээээ "особое отношение" к воде :)
no subject
Date: 2002-07-18 11:11 pm (UTC)Re:
Date: 2002-07-19 02:37 am (UTC)слишком эмоционально тяжелое кино.