marusja: (Default)
[personal profile] marusja
Листала утром в автобусе книжку Associated Press Guide to Newswriting, которую посоветовали на курсах. Добралась до главы, в которой автор ругается на бюрократический жаргон и лишние слова, превращающие новостные заметки в "масло масляное". И дальше идут две колонки: слева - как, с точки зрения автора, неправильно, и справа - как правильно. Основная мысль: будь проще и лаконичнее, сэкономишь место на газетной странице и люди читатели к тебе потянутся. С ужасом поняла, что практически всегда левая колонка кажется мне более... логичной, что ли. А выброшенные сердитым редактором слова режут глаз своим отсутствием. Ну привыкла я к словосочетаниям типа general public и for the entire distance of the flight. Мне с ними, укороченными - непривычно. И ведь книжки читаю, и новости постоянно.
И тут я подумала (с). То ли я настолько лишена языкового чутья ("не чувствую языка", как наверняка бы поправил автор книги). То ли целью моего английского всё время было осуществлять некое подобие (устной) коммуникации => заполнять паузы в разговоре => чем больше слов, тем лучше?.. То ли всё дело в том, что выбирать обтекаемые слова проще, чем подыскивать точные?
Я в растерянности.
P.S. Ссылки по теме:
http://www.livejournal.com/users/sobaker/252270.html
http://www.livejournal.com/users/mxxv/434990.html

Date: 2004-09-20 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Но ведь мы иногда и в жизни говорим, например, "в данный момент я ем мороженое" :) - и здесь есть свой смысл, самоирония и т.д. и т.п. Да что там, иногда просто ритм предложения требует чего-нибудь эдакого. Может про это в последующих главах, не знаю.

А моя первая в жизни редакторша начинала трястись и ругаться, когда видела слово "является". Или даже думала, что может его увидеть. С тех пор, уже лет восемь, я его, кажется, и не пишу никогда.

Date: 2004-09-20 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] pingva.livejournal.com
краткость и ясность важны для передачи информации.

но человеки вовсе не информацией обмениваются, как правило, что-бы там товарищи про "информационный метаболизм" нам не рассказывали =)

потому, в баню краткость :)

Date: 2004-09-20 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Совершенно верно :)

А ещё нам в институте рассказывали, что слова - это процентов 7 всей коммуникации и дело вообще не в них.

Date: 2004-09-20 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] pingva.livejournal.com
эх, с каким бы я удовольствием посмотрел на вывод этой цЫфры: 7% коммуникации :)

(углубляется в калькуляции, громко щелкает потемневшими костяшками счёт)

Date: 2004-09-20 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Я бы, честно говоря, тоже :)
Думаю, к подсчётам следует привлечь логарифмическую линейку!

Date: 2004-09-20 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] saul-paradise.livejournal.com
a chto est' pressa, esli ne peredacha informacii?:)

Date: 2004-09-20 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pingva.livejournal.com
Я бы с удовольствием поговорил на эту тему, но это долгий разговор может получится. =)

если совсем коротко: информация -- плохое слово в данном случае, неправильное. так мне кажется.

Date: 2004-09-21 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] saul-paradise.livejournal.com
xm, skazal ya, glyadya na lentu AP:)

mozhem konechno otlozhit' do lichnoi' vstrechi.

Profile

marusja: (Default)
Marusja

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 01:46 am
Powered by Dreamwidth Studios