Жертва Поттерианы

[marusja]

Неожиданно для себя залпом прочитала нового "Гарри Поттера"; неожиданно увлеклась и хочу продолжения. Правда, примерно посреди романа я осознала, что это книга шестая, а я как-то пропустила пятую и не до конца дочитала четвёртую, да и не помню я, что там в ней вообще было. Интересно, есть ли это всё где-то в сети по-английски; или, может быть, стоит навестить какой-нибудь букинистический магазинчик - тем более, что я еду в Бостон, а тамошние букинистические вообще самые лучшие и мимо них я всё равно не пройду, у меня и сумка будет почти пустая (ага, как же).
По поводу Half-Blood Prince я уже немножко написала в комментах, скопирую и себе. Ощущение, что книга подчёркнуто кинематографичная. Чего стоят хотя бы постоянные экскурсы в историю (они и раньше были вроде, но не в таком количестве). Потом неожиданно появились ещё параллели с "Властелином колец" - и ладно бы гэндальфообразность Дамблдора, так там ещё и шесть артефактов, которые надо найти, чтобы наступил мир во всём мире. На самом деле мне, наверное, больше всего этот роман нравится не тем, что в нём есть, а тем, что он обещает - как постепенно из довольно камерного мира проявляется большой и очень страшный, и дальше будет ещё страшнее и больше. И увлекательнее, чего уж там скрывать. Любопытно, как вывернется Роулинг дальше; по идее Гарри по ходу дела предстоит потерять и немногие оставшиеся человеческие связи - но ведь именно они и делают книгу такой интересной. Что же будет, ни любви, ни дружбы, ни квиддича, ни даже фигуры отца? Страшное же дело, байронический герой какой-то получится. Хотя байронические герои вроде бы просто ныли и никому не мстили? Ну ладно, пусть будет графом Монте-Кристо. Романтический такой Сириус Блэк номер два.

Comments

[nushka.livejournal.com]

Я ГП вообще не очень люблю именно вот из-за этой жестокости и наличия Большого Страшного мира. Нечестно намеренно лишать героев детства - а именно это Роулинг упорно и делает с первой книжки :(

[marusja.livejournal.com]

Я очень понимаю.
Мне вообще было как-то не по себе, когда я первую книгу читала - т.к. сначала было так спокойно-уютно, кошка там какая-то упоминалась, а потом вдруг бах, коридоры изменяющиеся, толстые леди пароля требуют и постоянные враги со всех сторон и дурацкие соревнования между классами.
Непонятно, почему я не требовала ошущения безопасности от, скажем, романов Диккенса. А вот то, что в Гарри Поттерах про безопасность и речи нет, действительно меня ужасно бесило.
А потом я привыкла, наверное :)

Потому что они детки!

[nushka.livejournal.com]

Вот-вот! Кругом враги, от которых даже учителя защитить не могут. Более того, там в каких-то моментах явственно показана растерянность взрослых, что просто ужасно - пусть дети до поры до времени верят в то, что взрослые всемогущи, правда?..

Re: Потому что они детки!

[felix-zilich.livejournal.com]

а я начал читать с шестой
ибо уже теперь одно сплошное аниме

главный плюс - теперь нет деления на плохих\хороших
все персонажи стали трагическими - даже вольдеморт

[marusja.livejournal.com]

Да-да, очень точно, хотя по поводу Вольдеморта не согласная. Мало ли у кого было тяжёлое детство :)
Я и пятую книгу полистала, там уже даже Снейпа жалко.

[marusja.livejournal.com]

Так у Диккенса тоже детки, и их тоже обижают все подряд.
Я просто думаю, что ГП не для детей, по крайней мере последние книги. Я на них смотрю как на детективы: интересно же, кто в очередной раз гадом будет :)

Но вообще тут и идея в том и состоит, что всё, взрослеть надо, никто не спасёт. ГП это понимает в конце 6-й книги.

Мне кто-то сказал, что это вот и есть такая мечта детства, чтобы всё взаправду. А я думаю, что это взрослые так думают, а на самом деле детям хочется, чтобы как будто взаправду, но можно вернуться домой и сесть за стол чай пить, потому что всё было понарошку.
Или это гендерное, не знаю.

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

это нормально, наверное
те, кто начинал читать ГП, уже подросли, и хотят чего-нить пострашнее

[marusja.livejournal.com]

Насколько я поняла, nushka имеет в виду, что там с самого начала было страшно.

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

мне так не показалось
обычные траблы юного существа, попавшего в закрытое тоталитарное заведение
такие чувства все испытывали в своей время - в пионерлагере или еще где
что уж говорить о закрытой школе %)

[felix-zilich.livejournal.com]

я вот кстати не вкурю кого там больше
диккенма или вальтер скотта
толкина или матрицы?

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

я читала первые три
не Диккенс - нет настолько гротескных характеров
не Толкиен - нет эпичности
концов много, но это, имхо, пержде всего коммерческий проект
дух Англии в экспортном варианте

[marusja.livejournal.com]

Как человек, никогда в жизни не ездивший в пионерлагерь, я нахожу все эти "испытания" чем-то ужасно страшным, несправедливым и абсурдным :)

[felix-zilich.livejournal.com]

эх девочки
никогда им не понять пацанской романтики)))

[marusja.livejournal.com]

Говорю же - гееендерное :)

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

зато потом все равно своих детей посылаешь
в смысле, я пошлю
чтобы опыт был похожий, и можно было друг друга понимать

[marusja.livejournal.com]

Думаешь, без этого взаимопонимание невозможно? :)
Мои родители вот например были в пионерлагерях, а меня жалели, но эта разница в опыте никак не отразилось на взаимопонимании :)

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

тебе повезло
но я-то тупая %)

[marusja.livejournal.com]

Ой гонишь :)
В любом случае, общего опыта у меня с моими детьми будет не так много, и не могу сказать, что это сильно радостно ;)

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

ничего
вместе будете чему-то новому учиться
это ж неизбежно в твоей ситуации %)

Re: Потому что они дебилы!

[ta-kha.livejournal.com]

правда. и чем раньше от этой мысли отучатся, тем счастливее будут

[marusja.livejournal.com]

Вы чересчур категоричны, на мой взгляд.

офф-топ

[ta-kha.livejournal.com]

авторство предыдущего высказывания, опубликованного под моим ником, принадлежит гаврилову (агавр). ему просто лень было перелогиниваться ))

[marusja.livejournal.com]

Так вот от чего все беды, а не от инфантилизма вовсе :)))

[http://users.livejournal.com/_purple_monkey_/]

Вот с этим я не соглашусь. Дети всегда играют во взрослых-придумывают всякие игры, в которых есть добрые и злые, и персонажи в играх, как правило, взрослые, либо ведут себя как взрослые. Если вы уграли в детстве в такие игры, когда, к примеру, распределяются роли (вот он будет король, а я королева, а это наша дочь-принцесса, а ты будешь злой волшебник и её украдёшь, и .п.) - такие игры развиваютсы спонтанно, сюжет придумывается по ходу. Вот как раз это мне и напоминают книжки о Гарри Поттере. Неожиданные повороты сюжета, как раз такие, какие рождаются у детей - нереальные. Поэтому, я думаю, Роулинг не лишает детей детства. Она просто играет, вместе с ними, во взрослых. При этом разрабатывает мир настолько детально, что в него хочется верить.

[dixi.livejournal.com]

"Я вернулся, Гарри! Теперь меня зовут Дамблдор Белый. Кстати, нефиговые у них в Мории залежи мела, скажу я тебе!"

[marusja.livejournal.com]

Нет, не так :)
"Я вернулся, Гермиона! 14 лет в Азкабане сделали меня другим человеком! У меня куча золотых галлеонов и я буду мстить!!!"

[dixi.livejournal.com]

Сейчас-сейчас, придумаю, как скрестить его с сюжетом "12 обезьян", вот тогда-то...

[marusja.livejournal.com]

Давай, придумывай, я как раз пересматривала недавно :)
Где-то уже мне встречалась теория, что Гарри - это Вольдемор, просто они там со временем перемудрили. Роулинг вроде опровергает :)

[dixi.livejournal.com]

Нет, пусть будет чтобы Гарри и Гермиона - на самом деле его папа и мама, а.... не, не катит.
Откуда тогда Вольдеморт возьмётся? Не из тощенького же Драко. Неувязочка.

[felix-zilich.livejournal.com]

там же маааатрица
гарри и есть седьмой артефакт
как нео с агентом смитом
гарри должен позволить вольдеморту в финале себя замочить

[marusja.livejournal.com]

Седьмой артефакт это сам Вольдемор, он же шесть этих-как-их-там создал... Разве что шестой - о, шрам?

А Матрица, по-моему, ужасно нудное кино :)

[felix-zilich.livejournal.com]

они там не разобрались с артефактом который "принадлежит дому гриффидана"

соль пророчества как раз в том что гарик избранный убить вольдеморта ценой своей жертвы

[marusja.livejournal.com]

Да знаю я. Только ему там Дамбльдор долго рассказывает, как пророчество не надо понимать буквально.
Я просто боюсь, что если Дж.Р. решит ГП убить, то малолетние фанаты толпами пойдут вешаться, а этого допустить низзя. Тут бы подошёл уход на запад, но уже использован.

[marusja.livejournal.com]

Драко не потянет (это я ооочень сдерживаюсь, чтобы не разболтать).

[felix-zilich.livejournal.com]

японцы бы так и сделали
а роулинг вряд ли

ыыы мне осталось сорок страниц

[marusja.livejournal.com]

:))

[shka.livejournal.com]

ой, бостонские букинистические магазинчики - это в самую точку! завидую белой завистью.
я пятого Поттера читала в сети, думаю, что найти его не сложно - даже на fictionbook.ru или на aldebaran.ru

[marusja.livejournal.com]

Да, причём в Сан-Франциско тоже есть несколько отличных мест, но в Бостоне их больше и они дешевле намного.

Спасибо! Посмотрю :)

[fionax.livejournal.com]

Согласна с тобой про залпом- мне кажется, он читатается либо залпом за ночь, либо уже не идут. надо что ли ночь выкроить:)) он толстый небось как всегда;)

[marusja.livejournal.com]

Конечно же. Я где-то читала, что Роулинг пишет самые длинные детские книжки по сравнению с другими современными авторами :)

[http://users.livejournal.com/_purple_monkey_/]

Я сейчас читаю, глава 6. Поэтому твой пост до конца не прочитала. А то спойлеры тут всякие;-)

Офф: Кстати, у меня есть несколько фотографий с тобой, но они упакованы;-( Если можно, то попозже, в сентябре их пришлю.

[marusja.livejournal.com]

О!!! Сколько у тебя ещё интересного впереди ;)

Конечно, это же совсем не срочно и вообще :)
Как жизнь чемоданная?

[shabalina.livejournal.com]

ты что, прочла всю книжку за два дня??
она ж 16го только вышла!
я как раз улетала и увидела ее в аэропорту за 30 баксов
покупать не стала, хотя очень люблю и обязательно прочту

[marusja.livejournal.com]

(Скромно) За один :)

[shabalina.livejournal.com]

финиш!