Жертва Поттерианы

[marusja]

Неожиданно для себя залпом прочитала нового "Гарри Поттера"; неожиданно увлеклась и хочу продолжения. Правда, примерно посреди романа я осознала, что это книга шестая, а я как-то пропустила пятую и не до конца дочитала четвёртую, да и не помню я, что там в ней вообще было. Интересно, есть ли это всё где-то в сети по-английски; или, может быть, стоит навестить какой-нибудь букинистический магазинчик - тем более, что я еду в Бостон, а тамошние букинистические вообще самые лучшие и мимо них я всё равно не пройду, у меня и сумка будет почти пустая (ага, как же).
По поводу Half-Blood Prince я уже немножко написала в комментах, скопирую и себе. Ощущение, что книга подчёркнуто кинематографичная. Чего стоят хотя бы постоянные экскурсы в историю (они и раньше были вроде, но не в таком количестве). Потом неожиданно появились ещё параллели с "Властелином колец" - и ладно бы гэндальфообразность Дамблдора, так там ещё и шесть артефактов, которые надо найти, чтобы наступил мир во всём мире. На самом деле мне, наверное, больше всего этот роман нравится не тем, что в нём есть, а тем, что он обещает - как постепенно из довольно камерного мира проявляется большой и очень страшный, и дальше будет ещё страшнее и больше. И увлекательнее, чего уж там скрывать. Любопытно, как вывернется Роулинг дальше; по идее Гарри по ходу дела предстоит потерять и немногие оставшиеся человеческие связи - но ведь именно они и делают книгу такой интересной. Что же будет, ни любви, ни дружбы, ни квиддича, ни даже фигуры отца? Страшное же дело, байронический герой какой-то получится. Хотя байронические герои вроде бы просто ныли и никому не мстили? Ну ладно, пусть будет графом Монте-Кристо. Романтический такой Сириус Блэк номер два.

Comments

[marusja.livejournal.com]

Я очень понимаю.
Мне вообще было как-то не по себе, когда я первую книгу читала - т.к. сначала было так спокойно-уютно, кошка там какая-то упоминалась, а потом вдруг бах, коридоры изменяющиеся, толстые леди пароля требуют и постоянные враги со всех сторон и дурацкие соревнования между классами.
Непонятно, почему я не требовала ошущения безопасности от, скажем, романов Диккенса. А вот то, что в Гарри Поттерах про безопасность и речи нет, действительно меня ужасно бесило.
А потом я привыкла, наверное :)

Потому что они детки!

[nushka.livejournal.com]

Вот-вот! Кругом враги, от которых даже учителя защитить не могут. Более того, там в каких-то моментах явственно показана растерянность взрослых, что просто ужасно - пусть дети до поры до времени верят в то, что взрослые всемогущи, правда?..

Re: Потому что они детки!

[felix-zilich.livejournal.com]

а я начал читать с шестой
ибо уже теперь одно сплошное аниме

главный плюс - теперь нет деления на плохих\хороших
все персонажи стали трагическими - даже вольдеморт

[marusja.livejournal.com]

Да-да, очень точно, хотя по поводу Вольдеморта не согласная. Мало ли у кого было тяжёлое детство :)
Я и пятую книгу полистала, там уже даже Снейпа жалко.

[marusja.livejournal.com]

Так у Диккенса тоже детки, и их тоже обижают все подряд.
Я просто думаю, что ГП не для детей, по крайней мере последние книги. Я на них смотрю как на детективы: интересно же, кто в очередной раз гадом будет :)

Но вообще тут и идея в том и состоит, что всё, взрослеть надо, никто не спасёт. ГП это понимает в конце 6-й книги.

Мне кто-то сказал, что это вот и есть такая мечта детства, чтобы всё взаправду. А я думаю, что это взрослые так думают, а на самом деле детям хочется, чтобы как будто взаправду, но можно вернуться домой и сесть за стол чай пить, потому что всё было понарошку.
Или это гендерное, не знаю.

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

это нормально, наверное
те, кто начинал читать ГП, уже подросли, и хотят чего-нить пострашнее

[marusja.livejournal.com]

Насколько я поняла, nushka имеет в виду, что там с самого начала было страшно.

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

мне так не показалось
обычные траблы юного существа, попавшего в закрытое тоталитарное заведение
такие чувства все испытывали в своей время - в пионерлагере или еще где
что уж говорить о закрытой школе %)

[felix-zilich.livejournal.com]

я вот кстати не вкурю кого там больше
диккенма или вальтер скотта
толкина или матрицы?

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

я читала первые три
не Диккенс - нет настолько гротескных характеров
не Толкиен - нет эпичности
концов много, но это, имхо, пержде всего коммерческий проект
дух Англии в экспортном варианте

[marusja.livejournal.com]

Как человек, никогда в жизни не ездивший в пионерлагерь, я нахожу все эти "испытания" чем-то ужасно страшным, несправедливым и абсурдным :)

[felix-zilich.livejournal.com]

эх девочки
никогда им не понять пацанской романтики)))

[marusja.livejournal.com]

Говорю же - гееендерное :)

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

зато потом все равно своих детей посылаешь
в смысле, я пошлю
чтобы опыт был похожий, и можно было друг друга понимать

[marusja.livejournal.com]

Думаешь, без этого взаимопонимание невозможно? :)
Мои родители вот например были в пионерлагерях, а меня жалели, но эта разница в опыте никак не отразилось на взаимопонимании :)

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

тебе повезло
но я-то тупая %)

[marusja.livejournal.com]

Ой гонишь :)
В любом случае, общего опыта у меня с моими детьми будет не так много, и не могу сказать, что это сильно радостно ;)

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

ничего
вместе будете чему-то новому учиться
это ж неизбежно в твоей ситуации %)

Re: Потому что они дебилы!

[ta-kha.livejournal.com]

правда. и чем раньше от этой мысли отучатся, тем счастливее будут

[marusja.livejournal.com]

Вы чересчур категоричны, на мой взгляд.

офф-топ

[ta-kha.livejournal.com]

авторство предыдущего высказывания, опубликованного под моим ником, принадлежит гаврилову (агавр). ему просто лень было перелогиниваться ))

[marusja.livejournal.com]

Так вот от чего все беды, а не от инфантилизма вовсе :)))